Para aqueles que ainda têm dúvidas quanto à qualidade dos "jornaleiros" desportivos em Portugal, aqui vai uma demonstração de incompetência, parcialidade, amadorismo, onde se percebe rapidamente que o que manda é o que vende e não aquilo que interessa informar... o desporto em si, as incidências do jogo.
Houve algum jogo ontem??? E na semana passada só jogaram Porto, Benfica e Sporting nas competições europeias??? Parece que sim... não sei.
E não é que jogou mais alguém! Jogou o BRAGA, que na quinta venceu o Portsmouth (onde só jogam vários jogadores da selecção inglesa e outros tantos que valem milhões) por 3 a 0, e ontem despachou o Estrela da Amadora com 5 golos na bagagem.
Aos jornalistas desportivos deste país:
- Assim que começarem a levar na boca sempre que forem a Braga, a Guimarães, ao Funchal, à puta que os pariu, talvez repensem a sua atitude face áqueles que não fazendo parte da maioria, não deixam de ser portugueses.
13 comentários:
muito bem. o futebol português só tinha a ganhar se todos fossem tratados por igual, como grandes.
Não cabia tanto golo na primeira página :)
ao menos o RSM deve estar feliz, o sporting faz duas páginas de jornais
o melhor que fazemos é nem comprar esta porcaria de jornais.
abraço a todos
Ponte 5-0 São Paio
Ninguem fala deste grande jogo da distrital de braga. e aponto que nem na 1ª pagina nem nas restantes paginas de qualquer jornal desportivo. Não sera uma grande resultado? sim, sem duvida. Mescerá destaque nos jornais desortivos? é claro que não. e porquê? Porque nao é nem o Sporting nem o Ponto nem o Benfica. é obvio que os menos grandes como o braga nao têm nem teram primeiras paginas de jornais. Se o Braga ganhar 5-0 ao Benfica na 1ª pagina vem a derrota do benfica e nao a vitoria do Braga.
Cumprimentos
O comentário do anónimo anterior até tem a sua lógica. Mas que puta de palavra é teram?
Olé Benfica! Olé!
Para mim o comentário do anónimo não tem lógica. Uma coisa é falar de futebol nacional (e profissional) e outra é falar de amadores. Uma coisa é informação de destaque nacional e outra é informação regional.
Lá porque a abstenção é enorme isso não significa que as eleições não sejam notícia.
O que está em causa é o direito à informação que em Portugal parece ser substituido pelos interesses económicos.
Quanto mais não seja, ao menos que a televisão pública faça alguma coisa já que é paga por todos nós.
Apenas como exemplo relembro o início de temporada em que é preferível passar jogos do Sporting, Porto ou Benfica contra o Cascos de Rolha (jogos amigáveis), e não mostrar jogos da intertoto (competição oficial) na qual clubes portugueses estão envolvidos. Nem um resumo...
VERGONHA!
Eu tambem concordo com isso, mas continua a ter lógica (económica, é claro) o que o "teram" anónimo disse.
Não tem jeito nenhum andar a passar jogos amigáveis do Porto ou do Sporting que não interessam a ninguém.
Em relação ao Benfica, esse já tem 3 canais de televisão (Canal de História, RTP África e Canal Benfica) mais os 3 canais públicos e ainda assim continua a vender. Não admira que seja o maior clube português.
Mas um dia destes marcamos uma discussão séria sobre este assunto. Eu pago uma garrafa de borba se derem um beijo na boca.
Não que eu não quero dessas paneleirages cá em baixo. Depois pensam que também jogo nessa equipa.
o benfica também dá no sexyhot. no outro dia apareceu lá o mantorras
anónimo,
aposto que gostaste de imaginar o que fazias com o mantorrinhas.
Ps- Quero ver se amanha alguem vai falar do Rio Ave nos jornais
Era justo que falassem do Rio Ave nos jornais, ou de qualquer outro dos jogos que se realizaram ontem.
É curioso que de todos os jogos de ontem só hoje pude saber os resultados na net. Nos noticiários da noite, nada... Só sabia o do Rio Ave - Braga porque vi o jogo.
Acho que a televisão se esqueceu de informar dos outros jogos. Mas não se esqueceu de dar notícias sobre "coisas" dos grandes, que por acaso nem jogaram ontem. É que o Djaló e o Vuk acho que andam muito chateadinhos...
Já é hábito (infelizmente)!
Saudações Vitorianas
Enviar um comentário