Os bares são como a Filosofia. Difíceis de definir. Afinal o que é que define um bar, qual a sua essência. As respostas serão muitas e divergentes.
No caso deste fico-me pelo campo das aparências contrariando toda a tradição filosófica. Ainda era cedo e não pude entrar, por isso, é difícil fazer outro comentário qualquer sem conhecer o interior da questão, clientes incluídos. Numa próxima oportunidade talvez entre. Para já ficam as fotos exteriores, eu sabia que havia de existir um bar com este nome algures e dedicado a uma temática tão azeiteira como o tuning.
O mural com o Honda Civic constitui uma verdadeira osmose (toma S.G. também sei dizer). O casamento de uma técnica comuna (pintar murais) com um tema capitalista (o culto do automóvel desportivo).
E agora meus senhores, os petiscos, as especialidades...
Se o bar fosse meu a máquina dos finos teria forma de bomba de gasolina. A ver vamos se assim é. Um dia destes quando lá voltar.
14 comentários:
será que tunes devia ser adoptada como cidade capital dos tunings?
Eu percebo bastante pouco de carros, mas tu anda percebes menos.
Eu acho que o mural é de um honda CRX. Quem perceber de carros que decida.
Hoje acordei com uma osmose nos colhões! (toma também aplicar a palavra numa frase). Peço desde já desculpa ao companhia das camurcinas por utilizar a palavra osmose e a palavra colhões na mesma frase, eu sei que vai contra os teus princípios.
estás com a cara esquesita industria...
el salib, eu acho que é um honda civic crx. mas o que interessa é que é tunning... ou xunning como se diz aqui na "terra do tolos" sobre o tunning foleiro.
s.g. ex fp... eu acho que a capital do tunning é amares sendo a camara municipal a lagares.
É um honda, é um civic, é um crx :):) do final da década de 80 e do inicio de 90
brindemos a estas lindas e sábias palavras:
"finais da década de oitenta (que é como quem diz) início da década de noventa".
Obrigado Einstein.
Qualquer dia ainda temos o Honda Civic CR7. Com terço à frente e tudo!
O que é que está mal no que o RSM disse? Não percebi.
Por exemplo, quando falo de uma coisa produzida entre 1988 e 1992, não está errado dizer "Finais da década de 80, inícios da década de 90".
caro salib não entendi esse pedido de desculpa!! vais ter de me explicar isso... e no mínimo acho que é motivo para uma discussão á homem, sentado á mesa!!
Anónimo das 10:13, brindemos ao Einstein das 23:15.
Efectivamente aquele modelo foi produzido entre os finais e inicios das referidas décadas.
É como etar vivo, que é o contrário de estar morto. Uma redundância!
Mas obrigado pela atenção, na mesma. (que é o contrário da indiferença)
Entendem? (que é o contrário da incompreensão.)
Companhia, temos de marcar essa discussão. Tenho de ver a minha agenda (devo ter tempo lá para... Janeiro).
Este comentário anónimo acima do meu cheira a LSD (e não estou a falar da droga) hummm droga...
alguém tocou na ferida....
A mim não me cheira a LSD.
Mas independentemente de quem tenha feito o comentário, dou razão ao RSM.
É claro que "Fins da década de 80 e princípios da década de 90 não é a mesma coisa. Falamos de anos diferentes.
Por exemplo, dizer que:
"Todos os acontecimentos que levaram à queda do muro de Berlim aconteceram em finais da década de oitenta"
não é o mesmo que dizer
"Todos os acontecimentos que levaram à queda do muro de Berlim aconteceram em inícios da década de 90"
quando, de facto, o muro foi com o caralho a 9 de Novembro de 1989.
Mas é a minha opinião. Acho que é uma discussão que pode ficar em aberto.
O BLOG DOS CINCO PÊS, UM BLOG ONDE SE DISCUTE O PORTUGUÊS!
É muito nível, enquanto uns andam na droga e no gamanço, nós somos jovens que discutem COLTURA.
Enviar um comentário